C 74
dat in alle deelen overeenkomftig is aande
belchryving, die hy 'er voorheenen van ge-
geeve.n had, en waar uit klaar blykt, dat
deze fbefchryving zoo duifter niet is als la
faye wil; en voor een oogenblik gefteldt,
la fa ye kon de ééns uit de belchryving van
dit inftrument deszelfs figuur niet opmaa-
ken, -de manier van opereeren echter, die
hy in. 't zelve opgeeft, geeft aanleiding ge
noeg tot de uitvinding van een mesje, waar
op la faye mogelyk anders nooit zoude ge-
dagt hebben. Ik wil hier uit niet beflu>ten,
als of la faye zyne methode naar die van
palllcci zoude gevormd hebben,men ziet
immers dikwerf twee groote mannenby-
kans op den zelfden tydbyna een 't zelve ten
nutte voor het menschdom uitdenkenten
bewyze hier van verftrekken de uitvindin
gen van den zelfden la faye en die van
scharp ter verbeetering van de methode van
da viel welke byna op denzelfden tyd wee-
reldkundig wierden (i) Degelykheidder uit-
gedagte inftrument en van de Heeren la faye
en pallucci, fchoon echter in alles met el
kander niet overeenkomende, heeft my mis-
fchien
(ft) Naamelyk in 't jaar 1753. En dus kan men met
geen zeekerheid befiuiten of la faye zyne methoae ge-
rigt heeft naar die van scharp gclyk de Heer hout
tuin in zyne aanteekeningen op de Handleiding tot de
Heelkonst van Plamer Pag. 345 lchynt te willen befluiten.