'HET TERRORISME ZAL ONS NIET KLEIN KRIJGEN1
bevolking gepolitiseerd. Er doemen andere problemen
op zoals het milieuvraagstuk en gezondheidsvraagstuk.
Nationale grenzen verkruimelen. Staten kunnen niet
langer alleen de zaken voor hun burgers regelen zonder
samen te werken en de hand uit te steken. We proberen
onze weg te vinden om met deze problemen om te gaan'
Bent u een voorstander van een unilaterale of een
multilaterale benadering?
'Een unilaterale benadering werkt niet meer maar
velen kunnen zich dat niet realiseren. Het is altijd
makkelijker de gebaande paden te volgen. Alle orga
nisaties zoals de NAVO en de VN zijn gebouwd voor
een wereld en problemen die niet meer bestaan.'
Bedoelt u dat de geïnstitutionaliseerde wereld moet
veranderen?
'We hebben te maken met grensoverstijgende proble
men. We hebben internationale instellingen nodig om
die op te lossen maar de VN doet het niet goed. Als de
VN er niet was geweest dan zou het nu niet meer luk
ken die op te richten. We kunnen niet bij de pakken
blijven neerzitten en doen wat we in 1945 deden. Dat
is het grote dilemma waarin we verkeren. Toen waren
er duidelijke winnaars en verliezers, die hebben we
nu niet meer.'
Is de positie van de VS veranderd na de Koude
Oorlog?
'Ja, in materiële zin, dat wil zeggen in militaire en
economische zin. Er is geen enkel ander land zo
machtig als de VS, in ieder geval sinds het Romeinse
Rijk. Maar we leren veel want we worden door een
kleine staat in de greep gehouden: Irak.'
Wat betekent de mens Roosevelt voor u
'Hij was een president die ons veel inspiratie gaf. Hij
haalde ons uit de grote crisis van de jaren dertig en hij
was een groot leider. Een echte leider en een van de
voornaamste presidenten die Amerika gekend heeft.
Het is dus een grote eer een onderscheiding te ont
vangen, die zijn naam draagt.'
What does that mean for America?
'What it means for America is that we have to start
thinking differently. Modern communications are
such that eveiybody knows exactly what is happening.
And so we have politicized the world's population.
And at the same time other things are happening
such as health and environment. So national borders
are eroding. Nations can no longer control things for
their peoples, without reaching out and cooperating.
And we are still learning how to deal with these prob
lems.'
Are you more a pariisanfor a multilateral approach
than a unilateral approach to the world's affairs?
'A unilateral approach would not work anymore, but
it's hard to realise that. And it's easier to do things in
the old ways. All of our institutions, such as NATO,
and the UN were built for a world that is gone now.
These institutions are not set up for the problems of
these days.'
Do you mean to say that the institutionalised world
needs to change now?
'All of these problems spill over borders. You need
international institutions to deal with them, but the
UN is doing very well. I would guess that if we didn't
have a UN now, we couldn't create one. We cannot sit
down and do what we have done in 1945. That is the
dilemma we are in. At that time there were clear win
ners and clear losers, and now we don't have that.'
Has the position of the US changed after the Cold
War?
'Yes, it's changed in a material way, probably in terms
of military and economic power. There is no nation so
powerful compared to anyone else, at least since the
Roman Empire. But we are learning a lot, since now
we are tied down by a tiny state, Iraq.'
What does the Roosevelt legacy mean to you?
Clearly he was an inspirational president. First of all
he led us through a great depression, he was a great
war president. A real leader, clearly one of America's
greatest presidents, so it is a great honor to receive an
award in his name.
56 Zeeuws Tijdschrift 2008 5-6
