ders gewezen, weinig zekerheid en concrete resultaten voor de kapers gebracht
en prijkte de kwestie hoog op de lijst van geschilpunten tussen Engeland en de
Republiek69. Eind 1631 vatte Joachimi de gevolgen van het appel als volgt sa
men: 'dat door het proces van capiteyn Daniël Le Clercq, de havenen van Syne
Majesteyt als verboden sijn aen de schepen van oorloge van uwe Ho. Mog. ende
aen de gene die op der solver commissie vaeren'70.
Begin september presenteerde Joachimi namens de kaper en diens reders het
eerste van een lange reeks requester! waarin om tenuitvoerlegging van het vonnis
van 25 augustus 1631 werd verzocht71. In de jaren die volgden werd de delicate
kwestie, ondanks Nederlandse en Spaanse veelvuldige diplomatieke verzoeken
tot het verlenen van een definitief vonnis, telkens uitgesteld zodat de toestand
voor de kapers steeds uitzichtlozer werd en in de Republiek het vertrouwen in
een gunstige afloop verloren ging72. Tekenend is bijvoorbeeld dat in augustus
1632 de Amsterdamse brouwer Pieter Denijs zijn aandelen in zowel de prijs als
de proceskosten van Daniël Le Clercq verkocht aan de Vlissingse koopman Joos
Heyns welke nog wel op een overwinning speculeerde". En in de vergaderingen
van de heren XIX der WïC werd in april 1633 beraadslaagd of de compagnie de
op de Spanjaarden en Portugezen veroverde schepen niet beter in Guinea, West-
Indië en de kolonie Nieuw-Nederland ter judicature kon stellen 'om deselve prin
sen in Engelsehe of andere havenen voor arrest te bevrijden'74.
De voor de Lords Commissioners for the Admiralty - Coke, Weston en Dorset
- gevoerde appelprocedure zou inderdaad een jarenlang slepende zaak worden
met vergaande diplomatieke bemoeienis van beide staten. 'As the ministers of
both states residing heere have eache for the state he serves respectively interpo
sed pressed his Majesty so farr to give a definitive sentence as they have made
it of a privat busines in which only the particular proprietors at first were inte-
ressed to become a matter of state both the King of Spain the States have
cast their eyes upon it', schreef Coke in 1633". Die wederzijdse staatsbelangstel
ling kwam het duidelijkst tot uiting in het schetsen-van de vergaande politieke
69. ARA, SG 5892 1 (Lias Eng.) 'Memorie van eenige differeiïten ende saecken die tusschen Enge
land! ende dese landen, by besoigne, ofte negociatie souden dienen wecli genomen ende gevordeit
Exhibitum 3 december 1631': 'Eerst weit in Engelandt gecontroverteerl: de vrije incompste ende uyt-
vaert vande schepen van oorloge ende op commissie varende in ende uyl de havenen van Engelandt
door dien arresten gepractisecrt ende aklaer toe gelaeten worden om op, ende iegens de scheepscapi-
teynen het sy om schulden van eenige van haer onderhebbende volcke, ofte oock onder andere ge-
sochte pretexten. Daer benevens de prinsen die deselve op de vijanden hebben verovert, aldaer gere-
clameert, de judicature vanden Admiraliteiten van Engelandt subiect gemaeckt ende iegens alle
vorige gebruijck andere maximen geintroduceert worden, dat soo lange de prinsen hier te landen niet
gebracht sijn, deselve aende vijanden mogen ende behoren gerestitueert le worden'.
70. ARA, SG 5892 I (Lias Eng.) Joachimi aan Stalen-Generaal, 3 december 1631
71PRO, SP 84/144, f.99r., Request van Daniël Le Clercq aan Karei I, 11 september 1631
72. PRO, SP 84/144 ff. 154r-l 55r, 17/27 februari 1632. Calendar of State Papers, Domestic Series,
I63I-]633204, 18 december 1631, 269. II februari 1632 en 565, 9 maart. 1633. Calendar of State
Papers, Domestic Series, 572, 28 april 1634.
73. GAA, NA 726 Notaris Pieter Carelsz. 416, 5 augustus 1632.
74. ARA, SG 5753 II (Lias West-Indië) Punten van beschrijving voor de vergadering van de heren
XIX vanaf 1 april 1633, 23 maart 1633. Deze verwijzing dank ik aan Dr. J.A. Jacobs.
75. PRO, SP 84/146 ff.269r.-270r Coke aan Boswel], 31 mei 1633.
58