ders gewezen, weinig zekerheid en concrete resultaten voor de kapers gebracht en prijkte de kwestie hoog op de lijst van geschilpunten tussen Engeland en de Republiek69. Eind 1631 vatte Joachimi de gevolgen van het appel als volgt sa men: 'dat door het proces van capiteyn Daniël Le Clercq, de havenen van Syne Majesteyt als verboden sijn aen de schepen van oorloge van uwe Ho. Mog. ende aen de gene die op der solver commissie vaeren'70. Begin september presenteerde Joachimi namens de kaper en diens reders het eerste van een lange reeks requester! waarin om tenuitvoerlegging van het vonnis van 25 augustus 1631 werd verzocht71. In de jaren die volgden werd de delicate kwestie, ondanks Nederlandse en Spaanse veelvuldige diplomatieke verzoeken tot het verlenen van een definitief vonnis, telkens uitgesteld zodat de toestand voor de kapers steeds uitzichtlozer werd en in de Republiek het vertrouwen in een gunstige afloop verloren ging72. Tekenend is bijvoorbeeld dat in augustus 1632 de Amsterdamse brouwer Pieter Denijs zijn aandelen in zowel de prijs als de proceskosten van Daniël Le Clercq verkocht aan de Vlissingse koopman Joos Heyns welke nog wel op een overwinning speculeerde". En in de vergaderingen van de heren XIX der WïC werd in april 1633 beraadslaagd of de compagnie de op de Spanjaarden en Portugezen veroverde schepen niet beter in Guinea, West- Indië en de kolonie Nieuw-Nederland ter judicature kon stellen 'om deselve prin sen in Engelsehe of andere havenen voor arrest te bevrijden'74. De voor de Lords Commissioners for the Admiralty - Coke, Weston en Dorset - gevoerde appelprocedure zou inderdaad een jarenlang slepende zaak worden met vergaande diplomatieke bemoeienis van beide staten. 'As the ministers of both states residing heere have eache for the state he serves respectively interpo sed pressed his Majesty so farr to give a definitive sentence as they have made it of a privat busines in which only the particular proprietors at first were inte- ressed to become a matter of state both the King of Spain the States have cast their eyes upon it', schreef Coke in 1633". Die wederzijdse staatsbelangstel ling kwam het duidelijkst tot uiting in het schetsen-van de vergaande politieke 69. ARA, SG 5892 1 (Lias Eng.) 'Memorie van eenige differeiïten ende saecken die tusschen Enge land! ende dese landen, by besoigne, ofte negociatie souden dienen wecli genomen ende gevordeit Exhibitum 3 december 1631': 'Eerst weit in Engelandt gecontroverteerl: de vrije incompste ende uyt- vaert vande schepen van oorloge ende op commissie varende in ende uyl de havenen van Engelandt door dien arresten gepractisecrt ende aklaer toe gelaeten worden om op, ende iegens de scheepscapi- teynen het sy om schulden van eenige van haer onderhebbende volcke, ofte oock onder andere ge- sochte pretexten. Daer benevens de prinsen die deselve op de vijanden hebben verovert, aldaer gere- clameert, de judicature vanden Admiraliteiten van Engelandt subiect gemaeckt ende iegens alle vorige gebruijck andere maximen geintroduceert worden, dat soo lange de prinsen hier te landen niet gebracht sijn, deselve aende vijanden mogen ende behoren gerestitueert le worden'. 70. ARA, SG 5892 I (Lias Eng.) Joachimi aan Stalen-Generaal, 3 december 1631 71PRO, SP 84/144, f.99r., Request van Daniël Le Clercq aan Karei I, 11 september 1631 72. PRO, SP 84/144 ff. 154r-l 55r, 17/27 februari 1632. Calendar of State Papers, Domestic Series, I63I-]633204, 18 december 1631, 269. II februari 1632 en 565, 9 maart. 1633. Calendar of State Papers, Domestic Series, 572, 28 april 1634. 73. GAA, NA 726 Notaris Pieter Carelsz. 416, 5 augustus 1632. 74. ARA, SG 5753 II (Lias West-Indië) Punten van beschrijving voor de vergadering van de heren XIX vanaf 1 april 1633, 23 maart 1633. Deze verwijzing dank ik aan Dr. J.A. Jacobs. 75. PRO, SP 84/146 ff.269r.-270r Coke aan Boswel], 31 mei 1633. 58

Tijdschriftenbank Zeeland

Archief | 1999 | | pagina 68