Zeeland 25.4
delen van de stad gebeurde dit, zo blijkt onder
andere uit de verkoop in 1716 van drie gekop
pelde woonhuizen en een onbebouwd perceel aan
de Drilhoek, een straat in stadsdeel C.30 Ook in
het flink gekrompen stadje Veere valt het intacte
havenfront op. Het lijkt er sterk op dat hierop
door het stadsbestuur werd aangestuurd in het
sloopvergunningenbeleid. Van Veere is ook
bekend dat er meerdere keren een vergunning tot
af braak werd geweigerd in verband met het
stadsbeeld. Het lijkt er in deze analyse op dat dit
hoogstwaarschijnlijk in Brouwershaven ook het
geval was.
De grootste aantasting vond echter plaats in
de stadsdelen C en D, ten noorden en ten zuiden
van de haven. Stadsdeel C was een arbeiderswijk,
waar ook armenhuizen stonden.31 In stadsdeel D
woonde een mix van rijke handelaren en eenvou
diger ambachtslieden. De kaalslag in deze wijken
is zeer groot, rijen van aaneengesloten bebou
wing verdwenen in het geheel. Opvallend is het
verschil met Zierikzee: de arbeiderswijken bleven
in Brouwershaven niet gespaard en in vrijwel elk
stadsdeel vond grote aantasting van de morfolo
gie plaats. De reden is duidelijk: in Brouwersha
ven was geen nieuwe aanwas van regionale han
del. Die positie werd dominant ingenomen door
het nabije Zierikzee. Het enige dat resteerde aan
het begin van de negentiende eeuw was de lokale
handel in agrarische producten. Zodoende ver
trokken niet alleen de internationale handelaren
maar ook de ambachtslieden naar andere plaat
sen. De impact van de leegloop op de bebouwing
was hier dan ook veel groter dan in Zierikzee.
De Nieuwpoortstraat in Brouwershaven met de voormalige voorgevel van het gemeentehuis, ca. 1930. ZA, ZG, ZI, II 3011-2.
ICD tl
Brouwershaven: verdwenen verbouwing 1560-1813. Afbeel
ding auteur.
■tedeiijk verval
161
