168
EEN BLIK OP
sedert 1316, in onderscheiding van Sluis, uitsluitend
en ongeschonden het waterrègt. Het had ongetwijfeld
nog, even als in 't begin dier eeuw, zijne munt 4).
Ja, het was geene ongerijmde veronderstelling, toen
maals uitgedrukt, dat de stad zich vergrooten zou
en eens onder de versterkte steden geteld worden 5).
Het is dus ganseh niet vreemd, dat Mude in de
binnenlandsehe onlusten tegen graaf Lode wijk zijne
rol speeldeveeleer het tegendeel zou vreemd zijn.
Opmerkelijk is hetdat het aanvangspuntde bron
en oorzaak dier onlustengelegen is in eene zaak
waarin Mude van zeer nabij betrokken was 't was
het waterregt, het baljuwschap over de wateren vóór
Sluisdat aanleiding gaf tot de eerste tweespaltin
de geschiedenis het groote oproer genoemd.
Jan van Namen, heer van Sluis, had het reeds
voorlang daarop toegelegdom dat regt voor zijne
opbloeijende stad te bemagtigen. Was het hem in 1316
mislukt, al aanstonds bij de komst van zijn' jeugdigen
neef tot het grafelijk bewind beproefde hij het met
beter gevolg. De onbedreven vorst stond het hem
toemaar beroofde even daardoor de steden Brugge
Damme en Mude van privilegiën en voordeelenwaarop
zij ten ailen tijde naijverig hadden prijs gesteld. Straks
ua vruchtelooze pogingen tot vernietiging der over
eenkomst staan de verbitterde Bruggelingen op
bestormen Sluisplunderen het en slepen den ver
wonnen J an naar de gevangenis mede. Zij zouden
hem vermoord hebbenzoo niet de graaf in eigen
persoon voor hem genade had gesmeekt. Zelf beducht
