77
Met meer grond zou men misschien iels in de lerens-
wijze in het niet zetten der tering naar de nering, in
minder vlijt en spaarzaamheid en meerder verkwisting
kunnen zoeken doch daarop willen wij ook niet te zeer
drukken. Men blijft ook hierbij nog al bij het oude,
dat van die zijde niet boven alle aanmerkingen verheven
was. Men merkt evenwel op, dat er over't algemeen
niet zoo veel werks aan den akker besteed wordt, waar
door ineu niet bij 'toude blijften waardoor dus de arbei
der lijdt zoo wel als do landbouwer. Dit is een gevolg
van bij de oude land bebouwing te blij ven waardoor de
productie of opbrengst der velden thans minder is, en
dus de krachten of middelen ontbreken om het land
zoo te behandelen gelijk het dat vereischt. Maar al gaf
men in dat opzigt hot land zijnen eisch zou men nog
achterstaan. Vraagt men dan nu, waarom die eenmaal
goede landbebouwingswijze thans niet meer zulke gevol
gen (resultaten) oplevert en niet goed is, zoo volsta hier
de eenvoudige opmerkingdat de landen niet meer zijn
welke zij vroeger waren. De nieuwe gronden waren
krachtig en gaven vrucht zonder ondersteuning. Thans
zijn zij meest uitgeputen hebben eone andere wijze van
bewerking en meerdere bemesting noodig. Doch tot het
laatste zegt men .ontbreken de middelen. Doch waarom
dan niet kleiner hoeven gezocht? en men zou genoeg
zaam middelen hebben,die dubbele renten zouden geven.
Daarbij was het wenschelijk, dat die kapitalisten in
